为什么缺少上下文的聊天截图不能直接作为可靠证据
聊天截图最多展示画面上出现的文字，无法独自证明身份、前后对话以及记录是否完整。
传闻检测台 / 出处核对INDEX / EIGHT SIGNALS
分类导航
各频道从不同问题出发：传播、核验、回应、剧情、舞台、网络语言、职业作品和公共讨论。
↗
一条公开声明在不同平台被转述时会丢失哪些细节
同一公告的摘要、节选与原文可能遗漏不同的限定条件，最有价值的是并排阅读。
传闻检测台 / 视觉表达如何识别冒用公众人物身份的账号和仿冒公告
用户名、认证标识、旧头像与相似域名都可以被模仿，账号归属不能只看界面皮肤。
传闻检测台 / 传播语境图片本身真实为什么不代表附带的事件描述真实
真实图片可以配上错误时间地点，核验画面和核验配文是两个彼此独立的步骤。
传闻检测台 / 文化观察对来源不明的视频，应优先核对哪些基本信息
公开视频要先确定上传者、原始时长、是否重配音以及是否存在此前的完整版本。
传闻检测台 / 出处核对网络数据图表缺少统计方法时，为什么容易误导读者
没有样本、区间与计算方法的图表，即使设计专业也不足以支持比较结论。
传闻检测台 / 视觉表达面对相互矛盾的消息，应怎样建立合理的来源可信度判断
先区分一手发布和转述，再识别是否能交叉印证，最后记录尚未解决的矛盾。
传闻检测台 / 传播语境